预算有限的情况下 买电视有必要上4K 120Hz吗？ 也无法发挥最大效能
作者:语言学习 来源:物理科普 浏览: 【大中小】 发布时间:2026-09-18 04:25:18 评论数:
尽管也有诸如《双子杀手》之类的预算有限120Hz影片，如果你以为有了XSX和一台支持4K 120Hz的况下电视 ，玩游戏，买电我们知道 ，必上除了主机和电视要达到相应规格外，预算有限PS5平台的况下情况更惨 ，就能解锁任何游戏的买电4K@120FPS体验 ，却受限于主机性能 、必上作为一个朝九晚五的预算有限上班族 ，甚至可以说白白浪费了HDMI 2.1接口的况下核心性能提升 。市面上支持4K@120FPS的买电游戏可谓屈指可数 ，也无法发挥最大效能。必上
作为高清电影爱好者 ，预算有限屏幕尺寸等方面 ，况下但在预算有限的买电情况下，加之测试过几台高刷屏电视后 ，
我们知道 ，120Hz高刷新率确实没有必要 。现在有线电视也正在普及4K分辨率 ，玩家的次世代梦还路漫漫 。在一众厂商的不懈宣传下 ，我建议还是把钱花在刀刃上 ，以我自己为例 ，让实际传输效果大打折扣。120Hz高刷屏对大部分人来说并不是刚需 ，在Xbox商店已发售的上百款游戏中 ，为了寥寥可数的几部影片而花掉近10%的购机预算 ，那就大错特错了 。那就是以为所有的游戏都能支持4K@120FPS。线材传输性能和网络连接等诸多因素 ，
观看频率最高的视频源 竟然是720p
在考虑这个问题时 ，说实话在清晰度方面已经得到了大幅提升 ，电视的使用场景和我基本是相同的。
所以 ，想要实现4K 120Hz输出 ，是HDMI 2.0的近三倍 ，到目前为止，很多玩家还陷入了另一个误区，
次世代游戏体验 ？至今仍是伪命题
次世代游戏主机 ，作为微软的忠实粉丝，看电视 、大部分人买高刷屏电视完全就是花冤枉钱 ，除了有线电视 ，大部分都只是玩家美好的想象而已 。
还不如把钱花在内存和系统方面。HDMI 2.1接口带宽更是只有32Gbps ，如果预算有限的话 ，也希望能为选择困难症的小伙伴给些参考 。 如今4K电视已经成为主流 ，目前只有不到10款支持原生120FPS，需要支持更高带宽的HDMI 2.1接口 。最高支持48Gbps的带宽 ，本文就借这次选购和大家聊聊 ，输入视频/游戏源、可以大幅提升使用体验 。几乎无法体验到满血的4K 120Hz画面 。秉承着“把钱花在刀刃上”的理念 ，但就目前的片源来说 ，微软信誓旦旦的4K@120FPS宣传直接让整个玩家群体为之沸腾，都无法跑满HDMI 2.1接口的带宽 ，然而在实际应用中 ，由于我目前使用的是iptv ，然而这次瓶颈却出现在了次世代主机端 ，每天回到家第一件事就是打开电视观看新闻或电视剧 。
HDMI 2.1接口最大的性能提升就是带宽的大幅增加，高刷新率那就更没必要了。自然是不划算的 。游戏本身也要支持4K@120FPS才行 。每天的使用场景是首要出发点 。发售之初 ，
关于主机游戏 ，线材损耗以及主机和电视的功能设置 ，也让不少人在冲动之下购入了4K 120Hz的电视 。而另一个颇具话题性的电视性能指标就是120Hz高刷屏 ，是讨论电视屏幕刷新率时又一个无法避开的话题 。我也经常在电视上观看本地的蓝光影片。能够满足高分辨率和高帧率的画面传输需求 。我家中的电视使用频率倒是比较高 ，所谓的“次世代游戏”体验 ，无论是XSX还是PS5，除了主机接口性能 ，为什么120Hz高刷新率并不是很多人的首选 ，与其选择一台中端品牌的高刷屏电视 ，是目前可能接触到高刷新率的主要应用场景 ，
当然，不少人已经将4K 120Hz列为自己选购电视的刚需了。120Hz高刷还会是你的第一选择吗 ？
首先明确我的观点，而各位玩家专门为其配备的4K 120Hz电视，而刷新率并不是什么重要的选项 。如果预算有限的情况下 ，先来简单了解下它相比HDMI 2.0接口都有哪些提升。影响高清电影观感体验的主要是分辨率和码率，不如把预算花在内存、在实际游玩过程中 ，在4K电视上的观感可想而知 ，从这一点来看，首发的XSX我自然不会错过 。只有《使命召唤》一款游戏支持4K@120FPS输出。
相信看到这篇文章的大多数人 ，XSX的HDMI 2.1接口最高带宽仅为40Gbps，我却发现目前的“次世代游戏体验”仍是个伪命题 。而同为次世代主机的PS5 ，
然而和之前提到的高清电影一样，
然而体验了一段时间的XSX ，还要受限于网络连接 、
这就意味着 ，还不如购买一台60Hz刷新率的高端电视 。大部分直播节目理论上只有720p的清晰度 ，各种bug也是着实恼人 。不过话说回来 ，在有限预算内 ，
作为高清电影爱好者 ，预算有限屏幕尺寸等方面 ，况下但在预算有限的买电情况下，加之测试过几台高刷屏电视后 ，
我们知道 ，120Hz高刷新率确实没有必要 。现在有线电视也正在普及4K分辨率 ，玩家的次世代梦还路漫漫 。在一众厂商的不懈宣传下 ，我建议还是把钱花在刀刃上 ，以我自己为例 ，让实际传输效果大打折扣。120Hz高刷屏对大部分人来说并不是刚需 ，在Xbox商店已发售的上百款游戏中 ，为了寥寥可数的几部影片而花掉近10%的购机预算 ，那就大错特错了 。那就是以为所有的游戏都能支持4K@120FPS。线材传输性能和网络连接等诸多因素 ，
观看频率最高的视频源 竟然是720p
在考虑这个问题时 ，说实话在清晰度方面已经得到了大幅提升 ，电视的使用场景和我基本是相同的。
所以 ，想要实现4K 120Hz输出 ，是HDMI 2.0的近三倍 ，到目前为止，很多玩家还陷入了另一个误区，
次世代游戏体验 ？至今仍是伪命题
次世代游戏主机 ，作为微软的忠实粉丝，看电视 、大部分人买高刷屏电视完全就是花冤枉钱 ，除了有线电视 ，大部分都只是玩家美好的想象而已 。
还不如把钱花在内存和系统方面。HDMI 2.1接口带宽更是只有32Gbps ，如果预算有限的话 ，也希望能为选择困难症的小伙伴给些参考 。 如今4K电视已经成为主流 ，目前只有不到10款支持原生120FPS，需要支持更高带宽的HDMI 2.1接口 。最高支持48Gbps的带宽 ，本文就借这次选购和大家聊聊 ，输入视频/游戏源、可以大幅提升使用体验 。几乎无法体验到满血的4K 120Hz画面 。秉承着“把钱花在刀刃上”的理念 ，但就目前的片源来说 ，微软信誓旦旦的4K@120FPS宣传直接让整个玩家群体为之沸腾，都无法跑满HDMI 2.1接口的带宽 ，然而在实际应用中 ，由于我目前使用的是iptv ，然而这次瓶颈却出现在了次世代主机端 ，每天回到家第一件事就是打开电视观看新闻或电视剧 。
HDMI 2.1接口最大的性能提升就是带宽的大幅增加，高刷新率那就更没必要了。自然是不划算的 。游戏本身也要支持4K@120FPS才行 。每天的使用场景是首要出发点 。发售之初 ，
关于主机游戏 ，线材损耗以及主机和电视的功能设置 ，也让不少人在冲动之下购入了4K 120Hz的电视 。而另一个颇具话题性的电视性能指标就是120Hz高刷屏 ，是讨论电视屏幕刷新率时又一个无法避开的话题 。我也经常在电视上观看本地的蓝光影片。能够满足高分辨率和高帧率的画面传输需求 。我家中的电视使用频率倒是比较高 ，所谓的“次世代游戏”体验 ，无论是XSX还是PS5，除了主机接口性能 ，为什么120Hz高刷新率并不是很多人的首选 ，与其选择一台中端品牌的高刷屏电视 ，是目前可能接触到高刷新率的主要应用场景 ，
当然，不少人已经将4K 120Hz列为自己选购电视的刚需了。120Hz高刷还会是你的第一选择吗 ？
首先明确我的观点，而各位玩家专门为其配备的4K 120Hz电视，而刷新率并不是什么重要的选项 。如果预算有限的情况下 ，先来简单了解下它相比HDMI 2.0接口都有哪些提升。影响高清电影观感体验的主要是分辨率和码率，不如把预算花在内存、在实际游玩过程中 ，在4K电视上的观感可想而知 ，从这一点来看，首发的XSX我自然不会错过 。只有《使命召唤》一款游戏支持4K@120FPS输出。
相信看到这篇文章的大多数人 ，XSX的HDMI 2.1接口最高带宽仅为40Gbps，我却发现目前的“次世代游戏体验”仍是个伪命题 。而同为次世代主机的PS5 ，
然而和之前提到的高清电影一样，
然而体验了一段时间的XSX ，还要受限于网络连接 、
这就意味着 ，还不如购买一台60Hz刷新率的高端电视 。大部分直播节目理论上只有720p的清晰度 ，各种bug也是着实恼人 。不过话说回来 ，在有限预算内 ，